依法治国的意义_什么是中国特色社会主义的民主政治?什么是依法治国?依法治国的意义.

什么是中国特色社会主义的民主政治?什么是依法治国?依法治国的意义.

  • 什么是中国特色社会主义的民主政治?什么是依法治国?依法治国的意义。为什么要推行政治体制改革?评价一个国家的政治体制、政治结构和政策是否正确的关键是什么?
  • 依法治国的意义。

谈谈你对法治,社会主义法治理念的认识与理解,特别是对依法治国的认识与理解

  • 大学思修考试试题 求大婶帮忙 谢谢
  • 依法治国是社会主义现代化建设的一个根本任务和原则,也是建设中国特色社会主义政治的一个基本目标。依法治国的重大意义主要表现在以下四个方面:第一,实行依法治国是加强和改善党的领导的重要措施。中国共产党的主张是代表和体现人民的意志与利益的。依法治国把坚持党的领导、发扬人民民主和严格依法办事统一起来,从制度和法律上保证党的基本路线和基本方针的贯彻实施,保证党始终发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用。第二,实行依法治国是发展社会主义市场经济的客观需要。社会主义市场经济体制的建立和完善,必须有完备的法制来规范和保障。一个比较成熟的市场经济,必然要求并具有比较完备的法制。因此,只有依法治国,建设社会主义法治国家,才能充分发挥社会主义市场经济的优势,最大限度的调动亿万人民创造财富的积极性,推动生产力不断发展,从根本上解决生产力落后的状况第三,实行依法治国是社会主义文明进步的重要标志。依法治国,建设社会主义法治国家,是社会文明进步的重要标志,是建设社会主义精神文明的重要标志。第四,实行依法治国是国家长治久安的重要保障。社会稳定、国家长治久安,是人民的最高利益。依法治国,建设社会主义法治国家,是社会稳定,国家长治久安的根本保证。

邯郸《仲裁委员会》受理案件五年,久拖不决!应该采取什么法律程序依法维护我的权益呢???

  • 邯郸《仲裁委员会》受理案件五年,久拖不决!应该采取什么法律程序依法维护我的权益呢??? 《邯郸市仲裁委员会》2009年9月24日受理了我一个适用以简易程序的商品房买卖合同纠纷案,案情事实清楚,证据确凿充分、是非责任明确、并已按规定向仲裁委预交了仲裁费用。《受理案件通知书为[2001]邯仲案字第210号。》依据《邯郸仲裁委员会仲裁暂行规则》第五十九条之规定,仲裁庭应当在组成或成立后的四个月内作出裁决。 然而匪夷所思的是,在长达五年的时间里《邯郸市仲裁委员会》仍未作出任何处理结果,这种“仲裁办案效率”实在令人不能自解。仲裁的公正贵在仲裁效率, 效率是公正的必然要求和体现, 案件久拖不决可能会使一些案件的裁决变得毫无意义。迟到的裁决会加剧执行困难,迟到的公正就是不公正,就会造成人民群众对仲裁信任度的减弱。“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,不能成为“水中之月,镜中之花”! 没有个案公正,司法公正就无从谈起!。   仲裁委代表着公正的形象,肩负着社会的信赖,承载着仲裁的责任,负有维护仲裁申请人合法权利的责任,并有严格自觉遵守自定规则的义务。否则,就失去了其应有的法律威严和公信力!。 在国家全面推进依法治国,倡导要保证有法必依、执法必严、违法受追究、侵权须赔偿、坚持法律面前人人平等,实现公平正义与社会和谐的今天,《邯郸市仲裁委员会》如此对待他的申请当事人,依据当前政策法规我应该采取什么法律程序依法维护我的权益呢??? 我真诚地跪请恳求法律专家和法律工作者,在百忙地工作中,抽出您的一点宝贵时间,关注一下我所求助的问题,从政策上给以指示,从法律上给以帮助,能够将我们从这种无限期痛苦煎熬地等待中解脱来!。  2014年12月3日当事人:李润芳
  • 楼主房屋买卖合同有约定争议处理方法一定是仲裁吗?

如今的中国好象越来越简单了,似乎除了政权和阶层没有其他了,100%的纯粹依赖性已经显露,国内不良深刻化

  • 国外对于中国而言还是成因—-结果论以及意义类似的多结果论的概念,无可辩驳。当然,这也是内部处理原则的必然,条件事实十分良好,现在到今后。
  • 依法治国,是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障,是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求,事关我们党执政兴国,事关人民幸福安康,事关党和国家长治久安。  全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦,全面深化改革、完善和发展中国特色社会主义制度,提高党的执政能力和执政水平,必须全面推进依法治国。  我国正处于社会主义初级阶段,全面建成小康社会进入决定性阶段,改革进入攻坚期和深水区,国际形势复杂多变,我们党面对的改革发展稳定任务之重前所未有、矛盾风险挑战之多前所未有,依法治国在党和国家工作全局中的地位更加突出、作用更加重大。面对新形势新任务,我们党要更好统筹国内国际两个大局,更好维护和运用我国发展的重要战略机遇期,更好统筹社会力量、平衡社会利益、调节社会关系、规范社会行为,使我国社会在深刻变革中既生机勃勃又井然有序,实现经济发展、政治清明、文化昌盛、社会公正、生态良好,实现我国和平发展的战略目标,必须更好发挥法治的引领和规范作用

今天你对我国进行依法治国重要性的理解

  • 今天你对我国进行依法治国重要性的理解
  • 依法治国是建设社会主义现代化建设的目标和有力保障。社会主义法治作为社会主义民主的表现形式已当然地包含在我国社会主义现代化建设的战略目标之中,并且社会主义与社会主义法治在作用上是相辅相承的。江泽民同志指出:“实行和坚持依法治国,就是使国家各项工作逐步走上法制化和规范化;就是广大人民群众在党的领导下依照宪法和法律的规定,通过各种途径参与管理国家,管理经济文化事业,管理社会事务;就是逐步实现社会主义民主的制度化、法律化”。因此,依法治国作为社会主义民主与法制在整体上的综合体现,当然地包含在我国社会主义现代化建设的目标之中,是中国特色的社会主义理论的重要组成部分。同时,中国的现代化建设需要一个和平、稳定的国际国内环境,而维护国内稳定的政治局面,就必须运用法律武器。 依法治国是政治体制改革的重要内容和推进器。首先,依法治国是政治体制改革的重要内容和制度模式。依法治国作为治国方针的最终目的是要建立社会主义的法治国家,这就必然要突破我国人治模式下的诸多制度,建立和完善一系列新制度。其次,依法治国创造的民主和秩序必将推动经济体制改革和生产力的发展。我国经济体制改革的目的是建立社会主义市场经济,依法治国创造的民主和秩序不但为市场经济的发展提供了稳定的政治和社会环境,而且能够达到市场主体平等和意志自由的要求,从而促进经济体制改革和政治体制改革的发展。 依法治国是现代文明的标志和里程碑。文明是人类社会进步发展所达到的一种状态,是指人类社会发展中与愚昧、野蛮状态相对而言的进步和开化状态,因此它一般表现为物质文明、制度文明和精神文明三种形态,法律属于制度文明。任何社会的文明状态都是这三种文明在一定社会条件下相互作用、相辅相承、协调统一的综合体现。在现代法治中,我国的依法治国即社会主义法治,它作为法治模式的一种新形态,不仅借鉴吸取了现代资本主义涪缉帝垦郜旧佃驯顶沫法治的有益经验,而且与现代资本主义法治在一些基本的方面有共同特点。但是,我国的依法治国与现代资本主义法治又有着本质的区别:我国的依法治国与社会主义市场经济相适应,以社会主义民主为基础,是社会主义民主的制度化、法律化,体现着最大多数人的公平与正义,以社会主义道德作为自己的价值基础,同时以马克思主义特别是建设有中国特色的社会主义理论为指导,为在我国实现社会主义事业服务。可以说,我国的依法治国不仅是现代文明的标志,而且是现代法治发展的转折点和新的里程碑。 依法治国是发展社会主义市场经济的客观需要和必然要求。社会主义市场经济的本质,决定它必须是法治经济。市场主体的活动,市场秩序的维系,国家对市场的宏观调控,以公有制经济为主体,多种经济成分共同发展的基本经济制度的巩固和完善,按劳分配为主体的多种分配方式的有效运作,市场对资源配置基础性作用的发挥,都需要法律的规范、引导、制约和保障。从西方国家的经验看,规范竞争行为的主要手段是法律手段而非行政手段。从这个意义上说,在市场经济的条件下建立良好的法制首先是一种经济行为,它为市场经济的运行提供了极为重要的规则,从而使市场行为得以在健康有序的基础上进行。所以,法制建设应当成为社会主义市场经济建设的重要组成部分。

中国社会更需要法治抑或德治辩论赛,我方是法制,求犀利提问的素材

  • 辩论明天举行,在线等回复!!
  • 第一,法治和德治具有同一性。社会主义的“法”和“德”都是人们共同生活行为准则、规范。他们所反映的都是社会正义,这个正义就是现代社会人们所追求的共同价值目标,尽管德所强调的是实质正义,即内容和目的,法所强调的是形式正义,即形式和手段,但追求的目标是一致的。人类社会发展到今天,虽然人们还不能说法和德完全一致,但在价值追求上则日益趋向重合、一致,至少从宏观上或原则上讲,他们不存在根本性的冲突与矛盾。 在人类社会里,人们在长期共同生产、生活中逐渐形成的普遍心理所共同认同的准则、规范,这种准则、规范在被国家权力认可前是德的范畴,而一旦被国家权利认可,就成了法的范畴。所以区分法与德的重要标准,就是看这个准则、规范是否被国家赋予强制人们遵守的效力。随着人类社会的发展和进步,人们的行为准则、规范将越来越多地赋予国家意志。中国共产党领导下的社会主义制度最大限度地体现了广大人民群众的根本利益,所以社会主义法律所确认保护的也是代表最广大人民群众利益的道德准则、规范。我们党提出的“依法治国、建设社会主义法治国家”的治国方略,实质也体现了德治的方向。 第二,德治和法治具有互补性。我们应该清楚,任何统治阶级治理国家的根本手段是”法治“,而法治的前题是立法。任何国家不管立法如何快速,甚至于“超前”,依然赶不上飞速发展的社会形势,也就是说任何时期的法律法规都不可能完全规范一定时期人们的政治、经济、文化、社会生活的各项活动,这叫做立法“滞后”。这种立法的“滞后性”,决定了德治的完全必要。也就是说,人们在无法可依的情况下,必须受人们普通认同的准则、规范,即德的约束。 此外,法也受社会历史阶段的限制,也反映在立法上。如人们普遍认为某些行为规范、准则应当上升为法,即人们渴望确认保持某些行为规范、准则,却得不到法的确认,即法不能赋予某些行为准则、规范以国家的强制力。从法理上讲,人人可以做法律不禁止的事,但从道德角度而言,骂人、乱扔垃圾、公车私用、公款吃喝、婚外情都是违反人们普遍应当遵守的行为准则规范,所以对这类问题,在“法”还不能治的情况下,就必须靠德来治。 再说,法作为调节人类共同生活及其行为的准则、规范,调整手段必须遵守形式规范。如顺手牵羊的盗窃行为,从德的角度而言是不道德的行为,从法的角度而言是违法犯罪的行为,他们的评判标准及价值取向是一致的。但从盗窃的个案而言,德可以从任何角度,采取任何法律允许的方式对盗窃行为进行批判,但法则不能,法律必须注重证据,即须有充分证据证明盗窃行为存在,且达到能治罪的数额才能确认为犯罪,给予惩处,而且刑法在犯罪确认的时间上有严格的限制,即在人民法院还未确认是犯罪的不能认为是罪犯。所在,有些问题仅靠法治是不能从根本上解决问题的。实践已经证明并将继续证明,仅靠法治手段根治陋习是不能完全奏效的,必须德治与法治并举。 第三,法治和德治具有差异性。从价值目标取向而言,德治和法治具有宏观上的一致性,但法律作为上层建筑,与普遍的道德规范必然具有并存在着差异性,不管是法还是德同样受到各阶层,各自利益的制衡,在某一阶段认为是符合道德准则,却不符合法律规范,另一阶段可能判定为不符合道德规范,却符合法律规范,这就产生了道德与法律的差异。如目前存在私营企业雇用工人做工,从某种意义上来说,私营企业主获取了工人的剩余劳动价值,如果用道德规范来衡量,是不道德的行为。但从国家社会长远发展利益而言,只有允许存在诸如类似情况的一定“获取”,才能最大限度地促进生产力的发展,才能充分调动人们创造财富的积极性,才能增强综合国力,然而,这种人们普遍认为不符……余下全文

以现在最新法律规定行政申诉可以跨级的是哪部法律哪条?

  • 以前的法律规定是:福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的公告 行政诉讼跨区域管辖的条件是什么行政诉讼跨区域管辖的条件是什么,关于这个问题,华律网小编为你整理了以下资料,如果你想知道行政诉讼跨区域管辖的条件是什么,就跟着小编一起往下看吧,相信看过下文关于这方面的知识,一定会对“行政诉讼跨区域管辖的条件是什么”有所了解。行政诉讼跨区域管辖的条件是什么修改后的《行政诉讼法》第18条第2款规定,经最高人民法院批准,由高级人民法院结合实际审判情况,实行跨行政区域的管辖,当下社会正在全面推进依法治国,依法行政无疑是最重要的课题,行政案件跨区域管辖对保障公平有效的处理行政案件具有显著意义,但是,具体的适用无明确标准,立法者并未详细的阐述实施跨行政区域管辖的条件,也未落实相应的程序,更没有规划适用的模式,故而存在操作上的困,因此,本文认为有必要深入分析不同的模式,以实现最佳的改革目标,强化法院公正行政审判,避免司法行政化的过度使用。行政诉讼的地域管辖如何规定?行政诉讼的地域管辖分为一般地域管辖和特殊管辖两种情况,特殊地域管辖又分为对限制人身自由强制措施不服的诉讼和因不动产而提起的诉讼两种情况。一、行政诉讼的地域管辖如何规定(条件)1、一般地域管辖规定(1)行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。(2)经最高人民法院批准,高级人民法院可以根据审判工作的实际情况,确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。2、特殊地域管辖规定(1)对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。(2)因不动产提起的行政诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。二、行政诉讼的级别管辖规定1、基层人民法院管辖第一审行政案件。2、中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(1)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件(2)海关处理的案件(3)本辖区内重大、复杂的案件。(4)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。3、高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。4、最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。以上知识就是华律网小编对“行政诉讼跨区域管辖的条件是什么”这个问题进行的解答,读者如果需要法律方面的帮助,欢迎到华律网进行法律咨询。声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。【投诉通道】 以现在最新法律法规,行政官司以哪部法哪条可以直接跨级申诉,就是不用向省人民法院申诉后可直接向人民检察院或最高人民法院申诉?
  • 行政处分以及其他人事处理决定属于行政机关的内部行政行为。行政复议法的目的是解决行政机关在行使行政权的过程中与管理相对人之间产生的行政争议,是解决外部行政行为争议的一项法律制度。外部行政行为引起的争议与内部行政行为引起的争议在性质、内容等方面都有所不同,在处理机关、程序和后果等方面也不一样,它们适用不同的法律、法规。因此,行政复议法将国家公务员对行政处分和其他人事处理决定不服的,排除在复议范围之外。

关于法律的中队长讲话

  • 200字左右!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 权力信仰法律,才有法治政府习近平总书记在多个场合强调“我将忠实履行宪法赋予的职责”“推进依法治国”;张德江委员长强调:“必须加强法制,必须使民主制度化、法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人的看法和注意力的改变而改变。”李克强总理也提出:“我们将忠诚于宪法,忠实于人民,以民之所望为施政所向。把努力实现人民对未来生活的期盼作为神圣使命,以对法律的敬畏、对人民的敬重、敢于担当、勇于作为的政府,去造福全体人民,建设强盛国家。”在谈到建设法治政府时,李总理又强调“要把法律放在神圣的位置,无论任何人、办任何事,都不能超越法律的权限,我们要用法治精神来建设现代经济、现代社会、现代政府。”法律需要信仰,权力需要制约。 “不以规范,不成方圆”,没有法律,秩序就会紊乱,社会就会乱套,公平正义就是一句空话,国家就会岌岌可危。纵观建国以来的经验,法制立,社会稳;法治彰,人治的空间才逼仄。保持国家的正确航向和长治久安,必须打造法治国家、法治政府。 值得一提的是,不独李总理,在17日还有两位国家领导人提到了法律。 新一届国家领导层不约而同地高举法律大旗,并不偶然,一方面近年来我国的法治进程不断行进,领导层越来越认识到立法和法治的重要性;另一方面这也是权力自觉接受监督和制约的体现。最近,“把权力关进制度的笼子里”颇受关注,如何关?关进什么样的制度笼子?这个笼子的名字应该叫法治,或者起码应该包括法治。没有法治,就关不住权力,权力被关进了笼子也能昂然走出来;没有法治,法律就可能被人治糟蹋成一纸空文,法律的尊严荡然无存。 “法律必须被信仰,否则它将形同虚设”。如何提供公众对法律的信仰?确保法律公正;关键还在于,掌握权柄的人必须以身作则,权力遵纪守法,公众才会信服和跟从;如果掌握权柄的人不带头维护法律尊严,就会瓦解人们对法律的信仰,对司法的信任,对政府的信赖。 有个细节比较有意思。日前有网友总结道:国家主席习近平——清华大学法学博士;国务院总理李克强——北京大学法学硕士;国家副主席李源潮——中央党校法学博士;最高法院院长周强——西南政法大学法学硕士;最高检察院检察长曹建明——华东政法大学法学硕士……法治中国要来临了。领导人的法学素养,对推进法治中国、建立法治政府确有意义。当然,即便领导人不是法学专家,但只要对法律有信仰,同样能够维护法律尊严。 权力对待法律的态度,往往决定着法律的地位,也影响着法治国家的进程。当法律处在神圣位置,任何人、办任何事,都不能超越法律权限,那么法治国家、法治政府便不遥远。

关于依法治国,下列哪项是不正确的呢。。求解

  • a.构建和完善中国特色社会主义法律体系是依法治国的必要前提b.依法行政在很大程度上决定依法治国的水平和成效c.高效公正权威的司法对于依法治国具有举足轻重的意义d.确立公民的“法律中心主义”意识是依法治国的根本条件ps。请说下错的原因,谢谢!!
  • a是错误的,必要前提的说法错了

中国特色社会主义法治体系的形成标志是什么?

  • 是法治不是法制也不是法律。最好两百字,一个字一分,大学生作业,理科生,这东西实在是不会。望大神探头知道。
  • 中教联盟老师:形成标志,是理论还是实际?但是无论如何看一下这本书《社会主义法治理念读本》,实际可以从其中摘要中获悉,理论是从这本开始吧。《社会主义法治理念读本》的出版,是对我国60年社会主义法治建设的经验总结和理论概括,标志着中国特色社会主义法治理论体系的初步形成,意味着我国法治研究、法学理论和法学教育向马克思主义中国化的全面回归,具有十分重要的理论和实践意义。 社会主义法治理念是中国共产党人在借鉴吸收古今中外人类法律文明有益成果的基础上,根据马克思主义国家与法的基本原理,从当代中国国情和现代化建设实践出发,不断探索和总结经验教训所形成的法治理论观念,是马克思主义法律观中国化的最新成果,是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分,是保证我国法治建设正确方向、全面落实依法治国基本方略、加快建设社会主义法治国家的重要理论指导和思想基础。 社会主义法治理念回答了我国法治建设的性质和方向问题。我国的法治和依法治国,是人民在党的领导下,依照宪法和法律管理国家和社会事务,管理经济和文化事业,从政治、经济、文化和社会等各个方面实现人民当家作主,保证政治文明、经济发展、社会稳定和国家长治久安的中国特色社会主义法治。 社会主义法治理念回答了我国法治建设走什么道路和怎样建设社会主义法治国家的问题。我国的法治和依法治国,是从中国国情和实际出发,立足于社会主义初级阶段,具有中国风格、中国文化和中国特色的社会主义法治。我们走的是一条坚持中国共产党领导、人民当家作主和依法治国有机统一的法治发展道路。你自己在整理一下,或者看这本书参考一下~

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部