莫干山会议发言实录 | 沈建光:在数字货币领域 中国是有机会弯道超车的

9月20日至22日在浙江省德清县莫干山,举办第十届新莫干山会议(2019秋季论坛)暨纪念莫干山会议35周年研讨会。20日下午,分论坛“数字金融:趋势与挑战”举行。数字金融分论坛聚焦于当前的数字金融热点问题,围绕分布式数字金融、数字资产、开放金融等新型概念,实质性的探讨数字金融的潜力与落地方向。沈建光博士出席该论坛并总结发言,发言实录见下文:
文 | 沈建光
非常感谢邵院长。非常荣幸,听了一下午收获也非常多,我自己本人也是从传统经济学家,现在开始加入到互联网世界。我从投行到京东数字科技,其实就是加入到一个金融科技公司,也是想研究这块领域。
今天其实给我非常多的启发,讲的非常好,我也讲一讲自己对数字货币的理解。传统宏观经济学家对当时比特币的兴起是持有怀疑态度的。最有名的是J.P.Morgan的总裁,觉得这个完全是不靠谱。当然我们也知道投资人巴菲特现在还没被说服。从这个领域来看,数字货币其实还是有争议的,今天我们也看到一些不同的观点。
我们看到央行对数字货币的态度,大部分政府其实是非常反对去中心化的数字货币,包括中国人民银行的态度是非常坚决的。现在德国和法国政府已经明确表态不支持Libra,觉得这个都是主权货币。
但是,技术的发展其实也带动了整个行业的发展,数字货币开始本来都是央行比较抵触,但是现在央行开始拥抱它。这其实是一种竞争,看到你去中心化的数字货币在发展,而且也屡禁不止,它也做一个中心化的数字货币。
包括现在中国人民银行走在非常前面,我自己感觉这块领域中国是有机会弯道超车的,在全世界很多领域,包括移动支付中国其实已经走在世界前列了。在央行数字货币实践领域,人民银行也是走在非常前面。
今天我们讨论的非常有益,包括央行的数字货币,包括传统意义上以代码算法为代表的数字货币,包括朱嘉明老师说的三种分类。总的来说前景是非常广阔的,比如说我们企业也在研究央行数字货币怎么应用到比如说跨境支付,包括今天也谈到了人民币国际化,是不是用数字货币这种形态可以促进人民币国际化?我听到有一位听众说,研究了半天说不大可能的。我倒是蛮赞成这种观点,因为人民币国际化靠数字货币,其实还是比较担心资本的外逃,本质问题是一致的。
我自己以前在欧洲中央银行工作过,2003年加入欧洲中央银行的时候,欧元正如日中天,欧元在全球储备货币的地位不断上升。但是现在再看,你发现这个结果很难说。很多人说是霸权,我觉得最终还是取决于竞争,经济体制的竞争。次贷危机之前,欧元一直在上升,但是次贷危机一发生,源头在美国,但最受伤的是欧洲。所以次贷危机之后欧元地位大幅下降,反而提升了美元的地位,这也很难说是美国政府有意,因为这个东西还是市场竞争的逻辑,欧洲的体制本身是有致命的问题造成欧元现在这样一个弱势。
所以整个货币的讨论最终原理还是传统货币理论,并没有失效。今后什么样的数字主权货币,谁可以在竞争中胜出?从这一点来看,我对中国人民币国际化,包括数字货币还是比较乐观的。中国这方面的尝试走得非常前面,而且在数字经济领域的重视程度也远远超过其他国家,很多尝试都在进行当中。
这个话题我们进行有益的讨论,但很多问题还需要在实践中去发展。包括中航信托,提出数字信托这个新的概念,很多东西都是在实践中不断产生新的概念,数字领域不断地发展为我们这个领域也提供了很多新的机会,谢谢大家。
(转载原创请注明出处。如需长期转载请后台留言,注明申请加入白名单,并留下微信公众号等相关信息。)
扫描二维码
关注更多文章

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部